医院无责零赔付 依法调解促和谐

发布时间:2014-02-27 14:26  浏览次数:7629    来源:中华全国人民调解员协会

【案情简介】患者安某因右上肢摔伤于2011年8月19日在天津市某三甲医院骨科住院治疗,诊断:右尺骨鹰嘴粉碎性骨折,于8月22日行骨折复位钢板内固定术,术后复查X光片显示:内固定达到解剖对位,经术后止血止痛,消肿及预防感染等治疗,伤口愈合良好,两周后拆线,于9月7日出院,患者出院后两次复查未发现异常。2012年1月31日,患者安某到该院骨科门诊找到手术医生,自述右肘部一枚钢板固定螺钉钉帽外露,并且皮溃、感染,活动受限,认为医方手术失误,要求医方赔偿1万元。医方认为,对患者安某的诊断明确,使用钢板内固定术选择适宜,术后X线片显示内固定达到解剖对位,术后伤口愈合良好,出院后复查X光片显示内固定无松动,患者出现螺钉钉帽外露是由于皮肤及皮下组织弹性差,在后期日常活动及功能锻炼中出现局部皮肤磨损造成破溃,术后半年,内固定螺钉把持力降低也可以造成固定钉松动,医院诊疗过程无过错。后医方多次与患者沟通,要求其拍X线片复查,患者一直拒绝,并多次到医院要求索赔未果。医患双方于2012年2月10日自愿到市医疗纠纷人民调解委员会申请调解。【调解经过】负责该案的人民调解员调取患者入院治疗的病历和手术前后X线片,并要求患者进行X线片复查,以确定钢板固定位置现状。患者于2012年2月10日X线片检查:钢板内固定解剖对位未发现异常,钢板固定螺钉无脱丝现象,骨折愈合良好,在肘部鹰嘴顶端内固定钢板一螺帽外露皮肤。经医调委医学专家库专家咨询,骨科专家阅读病历及X线片认为,患者术前右尺骨鹰嘴粉碎性骨折,诊断明确,治疗符合诊疗规范。术后及近期复查显示,内固定达到解剖对位,术后伤口愈合良好,内固定未发现异常,骨线愈合好,没有出现钉帽松动。医方诊疗过程无过错,出现钉帽外露和医方医疗行为无关联。患者肘关节活动受限是骨折的并发症,需要拆除钢板后进行功能锻炼。据此,考虑医方无责任。调解员将专家分析意见反馈给患者,患者拒不认可,坚持认为医院有责任,继续要求赔偿。经多次做工作,告知患者,该右尺骨鹰嘴属于粉碎性骨折,复位难度很大,从X线片诊断,临床医生医疗技术比较高超,内固定均达到解剖对位,对预后恢复功能打下了很好的基础。经过半年的恢复,患者出现的钉帽外露,造成皮溃,排除外力,原因是钉帽在固定钢板最顶端,位置在肘部关节处,由于患者体型消瘦,皮下脂肪少,皮下组织弹性差,加之功能锻炼所致。根据《侵权责任法》医疗损害侵权责任构成要件:医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错。该案医方无诊疗过错,诊疗行为与损害后果之间不存在因果关系,医院没有医疗侵权责任。患方的索赔请求无法律依据,不予支持。患者虽然拒不接受调解结果,但调解员仍耐心反复做其工作,在事实面前患者最终认可医疗纠纷人民调解委员会的分析意见,表示不再追究医方责任,同时提出认可和信任该院主任的医疗技术,希望仍由该主任为其拆卸肘部钢板,尽量降低费用,医院答应满足其愿望。【调解结果】医调委认为:患者钢板内固定钉帽外露有可能皮肤磨损或者外力损伤所致,医方诊疗无过错,医方不承担责任,不予赔偿。医患双方对调解结果表示认可,自愿签订零赔付调解协议书。2012年3月,由原医院的原手术主任为患者安某实施拆卸固定钢板手术,患者术后恢复良好,非常满意,感谢不已,同时承认自己隐瞒了骑摩托车摔倒,肘部着地,导致螺帽外露皮肤破损的事实。【案例点评】本案初次调解患者态度强硬,强调医方责任,多次找到医院,要求高额赔偿,医方无奈之下也想赔一点安抚钱息事宁人。但是医调委始终坚持依法公正调解、合理公平赔偿的原则,既要保护患方的利益,也要维护医院及医护人员的利益,同时不能损害保险承保公司的利益。天津市医调委成立三年来已成功调解36起医方无责零赔付案件,医患双方都比较满意,有的患方被调解员的公正无私和认真负责的精神所感动,虽然得不到任何赔偿,但还是心悦诚服地在调解协议书上签字,事后还给调解员送来锦旗表示感谢。实践证明,医方无责零赔付的医疗纠纷调解难度相当大,调解员往往比调解有赔付的纠纷付出更多的心血,调解员必须从诊疗规范、医疗法规和医学科学上向患方说明白,为患方讨一个公道,还医方一个清白,使患方心服口服才行。对经反复工作拒不认可的患方,调解员亦应尊重他们的诉权,积极引导他们通过法律或其它合法途径去解决。本案患者安某去掉钢板手术后,给医方临床主任道歉,承认自己骑摩托车摔倒,导致螺帽外露皮肤破损,从而证明调解员责任分析判断正确。负责此案调解的调解员在结案报告中记录着深刻的感受和体会:1、在调解中,调解员应该不怕患者施加压力,坚持实事求是、以理服人、公平公正的调解原则,才能分清是非。2、没有明确的医疗过错责任认定,患方要求赔偿,不符合相应的法律。医院为了息事宁人,花钱买平安,结果往往适得其反,不但损害了国家利益,也挫伤医生的工作责任心和工作热情,而且容易产生效仿效应。大闹大赔、小闹小赔、不闹不赔、无理搅三分的医闹之风已成为社会不安定的因素,必须狠刹。3、对于个别患者编造事实,弄虚作假,敲诈赔偿的行为坚决不能纵容,在调解中应给予严厉的批评和教育。(据天津市司法局报送材料整理)